El Barzón ha recuperado de 8 a 10 millones de pesos a favor de 60 personas que se vieron afectadas por el gobierno federal, informó Saúl Augusto Pérez Alvarado, abogado de la organización, quien exhortó a los pensionados a solicitar asesoría para evitar que su dinero pase a las arcas de la Tesorería de la Federación.
Actualmente, El Barzón asesora en todo el país a unos 950 pensionados, de los cuales 300 se ubican en Puebla, 300 más en Baja California y otros 250 en los estados de México, Tlaxcala y el Distrito Federal.
Los pensionados que pueden recuperar el rubro o la subcuenta denominada “Infonavit 1997”, son aquellas personas que fueron dadas de alta ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) antes del primero de julio de 1997, cuando se publicó la nueva ley y que siguieron cotizando después de la fecha citada, explicó en entrevista el abogado.
Una vez que el trabajador solicita al IMSS ser pensionado por alguna de las dos vías que considera la ley, el instituto, a través de la afore, le entrega lo correspondiente a sus cuentas “Retiro 2%” e “Infonavit 1992”. Sin embargo, lo equivalente a “Infonavit 1997” se turna a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, bajo el argumento que servirá para sus pagos de pensión, lo cual es falso, afirmó Pérez Alvarado.
El abogado agregó que es falso que la subcuenta “Infonavit 1997” se utilice para calcular la pensión y se le regrese al trabajador, debido a que en el cálculo que hace el IMSS para el pago de pensión, no se considera en ningún rubro las aportaciones de la subcuenta Infonavit 1997 que han sido retenidas.
La manera de recuperar lo equivalente a la subcuenta “Infonavit 1997” es exigirla a través de un mecanismo legal al IMSS, para evitar que los recursos del pensionado los trasfiera a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la dependencia, a su vez, los ingrese a la Tesorería de la Federación.
En el último bimestre de 2008, el gobierno federal se quedó con unos 60 mil millones de pesos de los pensionados, estimó con base en estudios nacionales Pérez Alvarado.
lunes, 14 de junio de 2010
miércoles, 14 de abril de 2010
Miente el legislativo al declarar que la reforma a la ley de salud aprobada ayer, combate la comida chatarra: El Barzón.
El día de ayer, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó la reforma a los artículos 65 y 66 de la Ley General de Salud. Lamentamos que un poder, el legislativo, se preste a los intereses de las grandes corporaciones a costa de la salud y bienestar de la niñez mexicana.
Esta reforma fue elaborada para proteger a empresas como Coca- Cola, Bimbo, Pepsi, Sabritas, etc, por la sencilla razón de que no prohíbe explícitamente la venta de alimentos chatarra en las escuelas y pareciera ser tan sólo esta reforma, un instrumento para engañar a la opinión pública y mantener el esquema de privilegios de empresarios que además de causar trastornos en la salud se ven beneficiados con esquemas fiscales.
La propia Secretaría de Salud a través del subsecretario de Promoción y Prevención de la Salud de la Secretaría de Salud, Mauricio Hernández, cuestionó las reformas aprobadas por considerar que será difícil cumplirlas cabalmente, además de violentar el plan de estudios de las escuelas.
Lo más importante es la falsedad de la reforma, la complicidad de quienes la han señalado como un instrumento que beneficiará a la niñez y que ya no es necesario mover más a la legislación.
Creemos que el PRI, el PAN, pero sobre todo el PRD en la Cámara de Diputados, deben explicar el sentido y apoyo a esta iniciativa, pues desprecian la inteligencia de los mexicanos y mantienen los daños a la niñez.
Le solicitamos a la Cámara de Senadores rectifique la minuta que impulsó la diputada Ma. Cristina Díaz Salazar pues es inapropiada, forzar a los niños a realizar actividades durante 30 minutos resulta incluso peligroso, pues al no realizar de forma cotidiana actividades físicas, podrían sufrir complicaciones cardiacas.
El Barzón mantiene su compromiso de vigilar de forma permanente las actividades del Congreso de la Unión que sean contrarias a los intereses de los ciudadanos y especialmente de la niñez.
Hemos reiterado que ha llegado la hora de la ciudadanía, la hora de terminar con los grandes privilegios que someten a las instituciones a favor de intereses particulares. Seguiremos insistiendo en que los legisladores prohíban explícitamente la venta de comida chatarra y sobre todo, dejen de engañar a los ciudadanos, la realidad ha demostrado que las buenas intenciones no resuelven los grandes problemas, así que esta reforma aprobada el día de ayer, no sirve para combatir el ambiente obesigénico contra la niñez.
Alfonso Ramírez Cuéllar
Presidente de El Barzón
El día de ayer, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó la reforma a los artículos 65 y 66 de la Ley General de Salud. Lamentamos que un poder, el legislativo, se preste a los intereses de las grandes corporaciones a costa de la salud y bienestar de la niñez mexicana.
Esta reforma fue elaborada para proteger a empresas como Coca- Cola, Bimbo, Pepsi, Sabritas, etc, por la sencilla razón de que no prohíbe explícitamente la venta de alimentos chatarra en las escuelas y pareciera ser tan sólo esta reforma, un instrumento para engañar a la opinión pública y mantener el esquema de privilegios de empresarios que además de causar trastornos en la salud se ven beneficiados con esquemas fiscales.
La propia Secretaría de Salud a través del subsecretario de Promoción y Prevención de la Salud de la Secretaría de Salud, Mauricio Hernández, cuestionó las reformas aprobadas por considerar que será difícil cumplirlas cabalmente, además de violentar el plan de estudios de las escuelas.
Lo más importante es la falsedad de la reforma, la complicidad de quienes la han señalado como un instrumento que beneficiará a la niñez y que ya no es necesario mover más a la legislación.
Creemos que el PRI, el PAN, pero sobre todo el PRD en la Cámara de Diputados, deben explicar el sentido y apoyo a esta iniciativa, pues desprecian la inteligencia de los mexicanos y mantienen los daños a la niñez.
Le solicitamos a la Cámara de Senadores rectifique la minuta que impulsó la diputada Ma. Cristina Díaz Salazar pues es inapropiada, forzar a los niños a realizar actividades durante 30 minutos resulta incluso peligroso, pues al no realizar de forma cotidiana actividades físicas, podrían sufrir complicaciones cardiacas.
El Barzón mantiene su compromiso de vigilar de forma permanente las actividades del Congreso de la Unión que sean contrarias a los intereses de los ciudadanos y especialmente de la niñez.
Hemos reiterado que ha llegado la hora de la ciudadanía, la hora de terminar con los grandes privilegios que someten a las instituciones a favor de intereses particulares. Seguiremos insistiendo en que los legisladores prohíban explícitamente la venta de comida chatarra y sobre todo, dejen de engañar a los ciudadanos, la realidad ha demostrado que las buenas intenciones no resuelven los grandes problemas, así que esta reforma aprobada el día de ayer, no sirve para combatir el ambiente obesigénico contra la niñez.
Alfonso Ramírez Cuéllar
Presidente de El Barzón
lunes, 18 de enero de 2010
Barzonistas y socialistas contra una alianza entre PRD y PAN
Una alianza entre PRD y PAN no aportaría nada positivo a los poblanos y solo serviría como prueba irrefutable de la pérdida de rumbo, principios e ideología de la Izquierda, coincidieron en señalar el presidente del CAPP Rogelio CarVajal Lozano; el dirigente de la Coalición de Organizaciones Democráticas, urbanas y Campesinas, Héctor Miguel Sebastián; y el exdiputado local Armando Herrera Guzmán.
“Es preciso lograr una votación copiosa en la próxima elección de julio, dado que con ello se puede garantizar la permanencia política de los partidos de izquierda y de un frente político amplio de izquierda”, señaló Rogelio Carvajal.
En tanto que Armando Herrera Guzmán, se pronunció por construir un acuerdo con los partidos de izquierda, que incluye las reformas radicales de los partidos y la organización del debate nacional sobre la estrategia frente al poder y la unificación política del movimiento de izquierda eb el estado y en el país
“Es preciso lograr una votación copiosa en la próxima elección de julio, dado que con ello se puede garantizar la permanencia política de los partidos de izquierda y de un frente político amplio de izquierda”, señaló Rogelio Carvajal.
En tanto que Armando Herrera Guzmán, se pronunció por construir un acuerdo con los partidos de izquierda, que incluye las reformas radicales de los partidos y la organización del debate nacional sobre la estrategia frente al poder y la unificación política del movimiento de izquierda eb el estado y en el país
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
